撮影テクニック
虫を撮る人は多かれど、同じ被写体を撮っても撮る人によって絵の切り取り方が違ったり、画像のクオリティが違ったりする。
かく言う自分の虫写真も、多くの虫ブログで見かけるものとちょっと違う・・・・・が、それは第一に最終目的が同定にあることと・・・・・しかしそれ以上に大きいのが、カメラや撮影技術についての知識がほとんど無いってことに因る。いまどきのデジカメは進化してて、撮る人の腕にそれほど左右されなくなってるんだろうけど、たぶん自分はその機能を充分に使いこなせてないんだと思う。写真はたくさん撮ってるけど、撮影条件で設定を変えることはほとんどしないし、何かを付け足したりもせず、ただシャッターを押してるだけだから進歩なんてしようがない(笑)。しかし、ときどきは「もうちょっと何とかならんかなぁ・・・」と思うこともある。
画像-1→以前よりも被写体に近寄れるカメラなのだが、元々の画像の解像度に難があるのか、トリミングすると画像が粗くて見るに耐えない・・・・。被写体にあまり近寄れない以前のカメラの方がトリミングで拡大したときの粗さが無いので、トリミングを前提にした場合は逆に、以前のカメラの方がより大きくて綺麗な画像になる。
画像-2&3→以前よりも被写体に近寄れるカメラのためか、撮れた画像がどうも暗い。画像-2&3はパソコンの画像ソフトでコントラストと明度をかなり上げているが、それでもこんなに暗い・・・・・というか、元画像が真っ黒(あるいは灰色に近い)のため、コントラストと明度を上げても白くならないのでした。あまり上げ過ぎると今度は被写体の光ってる部分が真っ白に、影の部分がより黒くなってしまうので、照明の方で何とかしないといけないのだが・・・・・画像を見て分かるとおり、照明は両側からしっかり当てている。しかし、カメラ本体のフラッシュ光が、マクロの時には光らない(フラッシュが使える設定のときはマクロが出来ず、むしろ以前のカメラより被写体との距離が離れてしまう)。そのため、マクロ用の別売りLEDライトをレンズ周囲に取り付けて光らせてるんだけど、その光よりも照明の方が強いため、濃い影が出来てしまう。このマクロ用の別売りLEDライト・・・・・これを外したときの方が、同じ距離でより明るい画像になるというオチ(何のためのLEDライトだ?)。照明は、カメラが被写体にかなり近いため横にしか置けず、しかし定規を置いてる方は定規の高さだけ光が遮られて片側に影が出来る。しかも、カメラのモニターを覗いているときには、これほど暗くは見えていない(影も見えるがもっと薄く見える)ため、パソコン上で再現して初めてその暗さに気付くという結果に・・・・・。
画像-4→これもまあ、結局は照明の問題かな。せっかく被写体に寄って細部が撮れるようになっても、影になる部分は真っ黒。
たぶん、カメラ本体のフラッシュが機能すれば、画像-2~4の問題はクリア出来ると思うが、マクロ用の別売りLEDライトの問題点には全撮影終了後に気付いたので、次回はちょっとLEDライト無しのマクロ撮影を試してみようと思う。
画像-1の問題は・・・・・粗さの一因にはやはり暗さの問題もあるかもしれないので、まずはそっちを何とか。画像サイズは以前のカメラと同じ設定なのに以前のカメラよりトリミングが粗くなるのは、マクロ時にカメラ内で既にトリミング的な作業をしちゃってるからか・・・・?照明の問題をクリアしてもなお粗さが目立つなら、トリミングをしない前提で元画像を撮る技術を考えねばならん・・・・・・。
・・・・というわけで、ちょっとは撮影技術の方も学ばねばならんかなぁということで、アスキームックの「デジタルカメラ昆虫撮影術 プロに学ぶ作例・機材・テクニック」を買おうか買うまいか迷っている。実は既に店頭で「虫写真に言及した撮影テクの本は無いかなぁ」と探したんだけど、そのときは見つからなかった。その後アマゾンで検索したら、出てきたのが前述の本だった。著者の顔ぶれを見る限り、たぶん内容的にはサイコーだと思う。
まあ、とにかくいろいろやってみるつもりだが、写真のクオリティが上がるとしてもおそらく「それほどじゃあない」と思うので、あまり過度な期待はしないで下さいませ(笑)。
かく言う自分の虫写真も、多くの虫ブログで見かけるものとちょっと違う・・・・・が、それは第一に最終目的が同定にあることと・・・・・しかしそれ以上に大きいのが、カメラや撮影技術についての知識がほとんど無いってことに因る。いまどきのデジカメは進化してて、撮る人の腕にそれほど左右されなくなってるんだろうけど、たぶん自分はその機能を充分に使いこなせてないんだと思う。写真はたくさん撮ってるけど、撮影条件で設定を変えることはほとんどしないし、何かを付け足したりもせず、ただシャッターを押してるだけだから進歩なんてしようがない(笑)。しかし、ときどきは「もうちょっと何とかならんかなぁ・・・」と思うこともある。
画像-1→以前よりも被写体に近寄れるカメラなのだが、元々の画像の解像度に難があるのか、トリミングすると画像が粗くて見るに耐えない・・・・。被写体にあまり近寄れない以前のカメラの方がトリミングで拡大したときの粗さが無いので、トリミングを前提にした場合は逆に、以前のカメラの方がより大きくて綺麗な画像になる。
画像-2&3→以前よりも被写体に近寄れるカメラのためか、撮れた画像がどうも暗い。画像-2&3はパソコンの画像ソフトでコントラストと明度をかなり上げているが、それでもこんなに暗い・・・・・というか、元画像が真っ黒(あるいは灰色に近い)のため、コントラストと明度を上げても白くならないのでした。あまり上げ過ぎると今度は被写体の光ってる部分が真っ白に、影の部分がより黒くなってしまうので、照明の方で何とかしないといけないのだが・・・・・画像を見て分かるとおり、照明は両側からしっかり当てている。しかし、カメラ本体のフラッシュ光が、マクロの時には光らない(フラッシュが使える設定のときはマクロが出来ず、むしろ以前のカメラより被写体との距離が離れてしまう)。そのため、マクロ用の別売りLEDライトをレンズ周囲に取り付けて光らせてるんだけど、その光よりも照明の方が強いため、濃い影が出来てしまう。このマクロ用の別売りLEDライト・・・・・これを外したときの方が、同じ距離でより明るい画像になるというオチ(何のためのLEDライトだ?)。照明は、カメラが被写体にかなり近いため横にしか置けず、しかし定規を置いてる方は定規の高さだけ光が遮られて片側に影が出来る。しかも、カメラのモニターを覗いているときには、これほど暗くは見えていない(影も見えるがもっと薄く見える)ため、パソコン上で再現して初めてその暗さに気付くという結果に・・・・・。
画像-4→これもまあ、結局は照明の問題かな。せっかく被写体に寄って細部が撮れるようになっても、影になる部分は真っ黒。
たぶん、カメラ本体のフラッシュが機能すれば、画像-2~4の問題はクリア出来ると思うが、マクロ用の別売りLEDライトの問題点には全撮影終了後に気付いたので、次回はちょっとLEDライト無しのマクロ撮影を試してみようと思う。
画像-1の問題は・・・・・粗さの一因にはやはり暗さの問題もあるかもしれないので、まずはそっちを何とか。画像サイズは以前のカメラと同じ設定なのに以前のカメラよりトリミングが粗くなるのは、マクロ時にカメラ内で既にトリミング的な作業をしちゃってるからか・・・・?照明の問題をクリアしてもなお粗さが目立つなら、トリミングをしない前提で元画像を撮る技術を考えねばならん・・・・・・。
・・・・というわけで、ちょっとは撮影技術の方も学ばねばならんかなぁということで、アスキームックの「デジタルカメラ昆虫撮影術 プロに学ぶ作例・機材・テクニック」を買おうか買うまいか迷っている。実は既に店頭で「虫写真に言及した撮影テクの本は無いかなぁ」と探したんだけど、そのときは見つからなかった。その後アマゾンで検索したら、出てきたのが前述の本だった。著者の顔ぶれを見る限り、たぶん内容的にはサイコーだと思う。
まあ、とにかくいろいろやってみるつもりだが、写真のクオリティが上がるとしてもおそらく「それほどじゃあない」と思うので、あまり過度な期待はしないで下さいませ(笑)。
スポンサーサイト